Tribunal de cuentas: Interventores, retribuciones, provisión y promoción

interventor

APROBADO EL INFORME DE FISCALIZACIÓN DE LAS RETRIBUCIONES Y DE LA GESTIÓN DE LOS SISTEMAS DE PROVISIÓN Y PROMOCIÓN DE LOS PUESTOS DE LA INTERVENCIÓN DE LAS ENTIDADES LOCALES

13/05/14 9:40

Esta fiscalización se incluyó en el Programa Anual de 2013, a iniciativa del Tribunal de Cuentas, teniendo como objetivos específicos los siguientes:

1) Determinar los puestos de las entidades locales con funciones de intervención, su ocupación y forma de cobertura, verificando que las entidades locales se han ajustado a la legalidad en la provisión de los mismos.

2) Analizar las retribuciones percibidas por el personal que desempeña las funciones de intervención en las entidades locales, verificando su adecuación a la legalidad y en especial a lo previsto en el Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de Medidas para Garantizar la Estabilidad Presupuestaria y de Fomento de la Competitividad.

3) Valorar si las entidades locales ejercen las competencias que ostentan respecto a la determinación del régimen de retribuciones y gestión de los sistemas de provisión de puestos reservados, de forma que permitan un ejercicio adecuado e independiente de la función de control interno de la gestión económica de la entidad por los funcionarios que la desempeñan.

Constituyen el ámbito subjetivo de la fiscalización entidades locales de todo el ámbito nacional, a excepción de las de la Comunidad Foral de Navarra, que disponen de un régimen propio y específico para los Funcionarios de Habilitación Foral, si bien se incluye, como anexo al Informe, determinada información relativa a dicha Comunidad Foral aportada por la Cámara de Comptos de Navarra.

Para la realización de los trabajos de fiscalización se ha obtenido información del Registro de Habilitados Estatales, datos y documentación de las Comunidades Autónomas respecto de las ofertas de empleo, procesos selectivos y de promoción y de las retribuciones. Asimismo, se han realizado comprobaciones específicas sobre una muestra de entidades locales, solicitándose de éstas información adicional.

Se incluyen en el Informe las conclusiones, en las que se recogen los principales resultados de la fiscalización, así como un conjunto de recomendaciones formuladas con el objeto fundamental de contribuir a fortalecer el ejercicio de las competencias que las entidades locales ostentan respecto de la determinación del régimen de retribuciones y la gestión de los sistemas de provisión de puestos reservados, en aras de un desarrollo adecuado e independiente de la función de control y fiscalización interna en dichas entidades.

Contenido de este Informe:

informe tribunal de cuentas interventores

Un ayuntamiento de Guadalajara pide 70 siglos para devolver sus deudas a proveedores

No es una noticia del «El Jueves», os lo juro. No entra dentro de la temática del blog, pero no he podido evitar incluirla.

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/05/10/un-ayuntamiento-de-guadalajara-pide-70-siglos-para-devolver-sus-deudas-a-proveedores-97715/

Yo… no entiendo algunas cosas:

– El interventor… se lo tenía que pasar muy bien, supongo, que haciendo reparos, al ritmo de cadena de montaje de Mercedes Vitoria.

– Las facturas, que yo sepa, no crecen por generación espontánea. Tenían que tener hasta problemas de archivo de facturas. No hay cajón para tanto papel olvidado.

– El dinero público es de todos… ya!! Pelin de vergüenza torera…

– ¿Pagarán las facturas a 90 días vencido el plazo de los 70 siglos?

No voy a escribir más, que me pierdo…

PD: Beteta, majo, ¡cuanto sales en los periódicos!!!

Noticias de la última semana

Otros andan peor. Eso es lo que se oye por ahí. Vamos a ver en la última semana cuando andan por otros lares:

El Ayuntamiento de Parla retrasa el pago de la nómina de forma indefinida

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/01/31/madrid/1328040475_899704.html

Los Ayuntamientos reclaman el rescate del estado cuando no puedan pagar la nómina

http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/01/los_ayuntamientos_reclaman_el_rescate_del_estado_cuando_no_puedan_pagar_la_nomina_26359.php

Ayuda domiciliaria de Jaen: no se pagan las nóminas

http://www.diariojaen.es/index.php/menujaen/25-notlocales/47904-el-ayuntamiento-exige-a-macrosad-que-pague-las-nominas

Plantilla de la residencia de Huelva inicia acampada indefinida tras 9 meses sin cobrar

http://www.diariojaen.es/index.php/menujaen/25-notlocales/47904-el-ayuntamiento-exige-a-macrosad-que-pague-las-nominas

El Ayuntamiento de la Solana paga la nómina de noviembre

http://www.abc.es/20120131/ciudad-real/abcp-ayuntamiento-paga-nomina-noviembre-20120131.html

El Ayuntamiento de La Linea acaba de pagar julio y agosto

http://www.europasur.es/article/lalinea/1170369/ayuntamiento/completa/las/nominas/julio/y/agosto/con/credito/cajasol.html

 

Eso de la última semana y solo de la primera hoja de la alerta de noticias que tengo.

Hamaika ikusteko jaioak gara.

Eutsi goiari.

 

La responsabilidad penal de los gestores públicos

Hablar de responsabilidad penal por excederse de los límites presupuestarios en el gasto público es un farol político. Bastaría con robustecer las exigencias de responsabilidades por el Tribunal de Cuentas y que comporten sanciones económicas para el bolsillo del infractor y no para las arcas públicas. La responsabilidad penal suele diluirse si el político se rodea de funcionarios de libre designación, o dictámenes externos de pago, que prestan coartada a las decisiones, o si las decisiones peliagudas las llevan a un órgano colegiado que oculte la responsabilidad individual (Pleno, Consejo de Gobierno, etcétera). Si se quiere acabar con las extralimitaciones presupuestarias bastaría con algo tan simple como establecer por Ley básica como preceptivo y vinculante el informe del interventor para gastos que excedan cierta cuantía, perdiendo la competencia de gasto la autoridad que prescinda de tal informe o si se aparta de él.

Esto es un extracto de un articulo de Expansión: http://www.expansion.com/2012/01/19/funcion-publica/1326975928.html?a=bf9d1bf77a2cf18c277eca6ea17b35ec&t=1327307027

 

8.000 visitas

El 10 de enero cumplimos 7.000 visitas y pocos días después las 8.000. La preocupación y la busqueda de información sobre el RDL publicado en el BOE de 31 de diciembre, la si-no-tal-vez-modificación de la jornada laboral en las entidades locales y las dudas sobre Elkarkidetza o Itzarri, ha disparado las visitas al blog. En las estadísticas del blog se puede ver qué palabras se utilizan en los buscadores para llegar a este blog y se puede ver que esas son las preocupaciones de nuestros lectores.

En mi anterior post de celebración de las 7.000 visitas, reivindicaba el orgullo de ser funcionario. Mantengo la idea, pero esta semana he vuelto a recordar mi primer día de funcionario interino, mi primer día en la administración. Ese día, mi jefe me dijo: «Aqui nadie es imprescindible». Todavía me acuerdo hasta de la ropa que yo llevaba puesta: pantalón negro, camisa amarilla y chaleco negro y gris. Lo que la mayoría de la gente de la calle no sabe es que, esos funcionarios interinos, si van a la calle por no ser «imprescindibles», no cobrán indemnización. Aqui no hay FOGASA ni cosas así. Si se acaba tu programa, te amortizan plaza, etc, puerta y con una sonrisa a casa, hasta la próxima (si hay próxima…).

Mañana jueves hay asamblea de trabajadores y concentración en mi ayunta. Por razones obvias, no voy a ir. No voy a entrar en el tema subida si o no, pero ¿cómo se explican esas subidas de algunos Ayuntamientos solo a personal que gane menos de 45.000€? ¿juridicamente cómo van a fundamentar esa «subida curiosa»? ¿hay que pedir perdón por ganar más de 45.000€? Algunos gestionamos capítulos que en las antiguas pesetas se necesitaban 10 cifras para ponerlas, ¿en la empresa privada en nuestros puestos …se gana…45.000€??? Mañana espero salir del trabajo a las 3. Será una excepción. El miercoles salí a las 20:30, el jueves a la misma hora y el viernes a las 18:00. El lunes… a las 19:45, creo. ¿Quien dice que en la administración no se trabaja? ¿quien dice que en los puestos directivos de administraciones públicas no se pega ni sello? Aqui parece que algunos se creen que las cosas se hacen solas, y no es así, pero dentro del concepto de «prescindible» si creo que hay escalas. Que piense alguno qué le pasaría si un día, de excursión en el mismo coche, el secretario, el interventor y el jefe de urbanismo de un mismo ayuntamiento, tienen un accidente. Todos ganan más de 45.000€. No se merecen una subida, les podemos sustituir en tres días (¿de quién me suena esa frase?). Esos tres días, eso si, puedes alucinar en colores.

Eutsi goiari.

Este articulo también es única y exclusivamente culpa mia, de Iratxe Pikaza, es mi opinion personal.

En prensa (y había muchos más…)

La Comunidad Valenciana deja ahora de pagar a la Seguridad Social El Ejecutivo de Fabra debe cubrir 4.100 millones de euros de deuda este año

http://politica.elpais.com/politica/2012/01/04/actualidad/1325714091_405705.html

 El Ayuntamiento de Turre debe 180.000 euros a la Seguridad Social http://www.noticiasdealmeria.com/noticia/63503/PROVINCIA/ayuntamiento-turre-debe-180000-euros-seguridad-social.html

 200 trabajadores de la Solana exigen el pago de sus nóminas http://www.abc.es/20111229/ciudad-real/abcp-trabajadores-solana-exigen-pago-20111229.html

 Calp despide a 71 trabajadores http://www.lasprovincias.es/v/20120105/marina/2011-dificil-para-calp-20120105.html

 Linesur, a punto de quedarse sin servicios mínimos por falta de gasoil http://www.lavozdigital.es/jerez/v/20120104/jerez/linesur-punto-quedarse-servicios-20120104.html

 Los trabajadores de Badalona rechazan el retraso en los pagos http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1041903

 Trabajadores municipales del Ayuntamiento de Barbate, a los que se les adeudan cuatro nóminas y media de salario http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/1149180/los/trabajadores/municipales/plantean/una/huelga/basura/la/proxima/semana.html

 Galdar y La Aldea no tienen para pagar la extra de navidad http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=243152

 

Seguimos con más noticias

Ya sé que alguno de los que me leen no les gusta que ponga noticias de recortes, pero la realidad es la manda y esto es lo que hay.

Portugal amplia media hora diaria la jornada:

http://www.elpais.com/articulo/economia/Portugal/amplia/media/hora/jornada/laboral/elpepieco/20111208elpepieco_8/Tes

Castilla la Mancha baja el sueldo de los funcionarios y alarga la jornada laboral

http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/nacional/castilla_mancha_baja_sueldo_los_funcionarios_alarga_jornada_laboral_56184_1031.html

Los funcionario catalanes cobrarán 500€ menos al mes

http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/08/los-funcionarios-catalanes-cobraran-hasta-500-euros-menos-al-mes-89009/

Ayuntamiento de León, casi en quiebra

http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/El-Ayuntamiento-Sufre-Una-grave-Quiebra-Y-Su-Deuda-Ya-Supe-vn86187-vst459

Imaginación municipal contra la crisis

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/07/castillayleon/1323263104.html

Ayuntamientos ahogados por las deudas

http://www.antena3.com/noticias/economia/ayuntamientos-espanoles-ahogados-deudas_2011111800022.html

 

El Ayuntamiento de Barbate manda a tomar viento fresco al que llama por telefono

http://www.lavozdigital.es/cadiz/20111109/local/janda/ayuntamiento-barbate-manda-tomar-201111091359.html

Una empresa acreedora del Ayuntamiento ha manipulado la instalación de la centralita telefónica en protesta de no haber cobrado

La grave situación económica por la que atraviesa Barbate ha «hartado» a los funcionarios municipales que han decidido no coger el teléfono del Consistorio. Este hecho ha dejado al descubierto que una de las empresas acreedoras del Ayuntamiento ha manipulado la instalación de la centralita telefónica tras no haber cobrado. Los mismos trabajadores del Ayuntamiento en declaraciones a La Voz han afirmado que no saben como quitar mensaje telefónico que se escucha al otro lado del auricular. «En este momento, todas nuestras líneas están libres pero no nos apetece atender la llamada. ¡A tomar viento fresco, hala!»

Y es que la situación es «insostenible». En la caja municipal del Ayuntamiento de Barbate solo quedan unos 4.000 euros para acabar el mes. La situación es de quiebra. La hacienda local solo tiene deudas y la recaudación no llega para cubrir los gastos básicos. Esta situación ha llevado a su alcalde a arremeter contra su propio partido, el PSOE, al que señala por tratarles como «leprosos»

 

Ayuntamientos que no pagan

Por curiosidad, se me ha ocurrido mirar en google las noticias del último mes sobre cómo andan los ayuntamientos con su capítulo 1. Solo os paso lo que me ha soltado Google en la primera página

El Ayuntamiento de Jerez abona la nómina de julio a los funcionarios y empleados

http://www.larazon.es/noticia/5467-el-ayuntamiento-de-jerez-abona-la-nomina-de-julio-a-los-funcionarios-y-empleados

El Ayuntamiento de Moratalla paga la nómina de mayo a sus trabajadores

http://www.lagacetadelnoroeste.es/noticias/local/el-ayuntamiento-de-moratalla-paga-la-nomina-de-mayo-a-sus-trabajadores.html

Trabajadores del Ayuntamiento de Manilva cobrarán su nómina de julio mientras los políticos tendrán que esperar

http://www.20minutos.es/noticia/1130481/0/

El Ayuntamiento de León pide un crédito de 15 millones para pagar nómina

http://www.eleconomista.es/castilla_y_leon/noticias/3347746/09/11/El-Ayuntamiento-de-Leon-pide-un-credito-de-15-millones-para-pagar-nomina.html

El ayuntamiento espera por dos subvenciones para pagar la nómina de julio a 77 empleados

http://www.eldia.es/2011-08-12/PALMA/1-ayuntamiento-espera-dos-subvenciones-pagar-nomina-julio-empleados.htm

Una manifestación exige el pago de las nóminas al Ayuntamiento de Barbate

http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/1037549/una/manifestacion/exige/pago/las/nominas/ayuntamiento/barbate.html

Coín no podrá pagar toda la nómina a sus trabajadores

http://www.malagahoy.es/article/provincia/1055343/coin/no/podra/pagar/toda/la/nomina/sus/trabajadores.html

http://www.el-saucejo.com/2011/08/el-ayuntamiento-debe-la-nomina-algunos.html