Exclusión de proceso selectivo y posible participación a través de la medida cautelar.
https://contenciosos.com/funcion-publica/exclusion-proceso-selectivo-y-medida-cautelar/
Categoría: Sentencias
El destino provisional del funcionario no es comparable con la relación del interino @kontencioso
Sala Tercera del Tribunal Supremo de 20 de abril de 2022 (rec.3395/2020) aborda la cuestión y fija doctrina casacional.
Confirmación de la jurisprudencia sobre los abusos del personal funcionario interino @kontencioso
Reciente sentencia de la sala contencioso-administrativo del Tribunal Supremo de 23 de junio de 2021 (rec. 8327/2019)
Post completo:
El Supremo potencia la transparencia y motivación en oposiciones, concursos y acreditaciones @kontencioso
La reciente sentencia de la Sala tercera del Tribunal Supremo de 24 de junio de 2021 (rec.720/2020)…
Post completo:
Baremación de méritos de la fase de concurso y limitación temporal. STS 26 de mayo de 2021. (Rafael Rossi contenciosos.com)
Sentencia del Tribunal Supremo de 26 de mayo de 2021, en el que las bases de la convocatoria limitan la puntuación a las actividades formativas cursadas en los 10 años anteriores al fin del plazo de presentación de instancias.
Post completo:
Sentencia completa STS Sala de lo Social 649/2021 sobre los indefinidos no fijos
El Tribunal Supremo establece doctrina sobre la duración de un contrato de interinidad por vacante en el sector público tras la sentencia del TJUE
La Sala Cuarta del Tribunal Supremo reunida en pleno para examinar la incidencia de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 3 de junio de 2021 en diversos recursos, ha decidido, por unanimidad, rectificar la aplicación que venía haciendo de su propia doctrina en relación a la duración del contrato de interinidad por vacante en el sector público.
En aplicación de las previsiones legales y reglamentarias sobre el referido contrato, su duración máxima será la del tiempo que duren los procesos de selección para cubrir la vacante conforme a lo dispuesto en su normativa legal o convencional específica.
A falta de previsión normativa la Sala entiende, con carácter general, que una duración superior a tres años debe considerarse injustificadamente larga, lo que comportará que el trabajador interino pase a ostentar la condición de indefinido no fijo.
Y, también, que el cómputo de tal plazo no puede verse interrumpido por normas presupuestarias sobre paralización de ofertas públicas de empleo, ya que la cobertura de vacantes cubiertas por trabajadores interinos no implica incremento presupuestario.
La primera de las sentencias deliberadas y votadas en el pleno, cuya redacción se encargó al magistrado D. Ángel Blasco Pellicer, se dará a conocer en breve.
La Sala Valenciana revoca la sentencia del juzgado de Alicante favorable a la fijeza de funcionarios interinos @kontencioso
La sentencia del Juzgado de lo contencioso-administrativo de 8 de junio de 2020…
Post completo:
El TSJ del País Vasco, los interinos y su reclamación de fijeza @LetradosLocales
La Sala de lo Contencioso del TSJ del País Vasco ha dictado sentencia -confirmando la de instancia- en la que desestima las pretensiones de una funcionaria interina que pretendía un reconocimiento de fijeza, basándose en la duración anormal de su nombramiento como tal
Post completo:
Paso adelante en la excedencia voluntaria de los trabajadores indefinidos no fijos @kontencioso
sentencia de la Sala Social del Tribunal Supremo de 2 de marzo de 2021 (rec.2727/2018)
Post completo:
Control de la motivación en los ceses en la libre designación @kontencioso
La Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 20 de abril de 2021 (rec.7137/208)….
Post completo:
Sentencia del TC sobre inconstitucionalidad consolidación de empleo de la Ley de Policía Vasca
El Tribunal Constitucional anula una disposición de la Ley vasca de Policía sobre la consolidación del empleo vía @NotGip
Pese a que «es idéntica a la Disposición Adicional de la Ley de Cuerpos y Escalas en tramitación parlamentaria»
No hay atajos frente a los actos consentidos y firmes, aunque sean palmariamente ilegales @kontencioso
En el caso analizado, se trataba del reconocimiento de un complemento retributivo a funcionario interino, por discriminación respecto de los funcionarios de carrera, en cuanto a la carrera profesional.
Es entonces cuando los pacíficos, quienes habían sufrido en silencio el acto administrativo, solicitan …
Las impuras necesidades del servicio @kontencioso
Si existe un comodín valioso en manos de las autoridades públicas son “las necesidades del servicio”.
Post completo:
https://delajusticia.com/2021/01/22/las-impuras-necesidades-del-servicio/
La discrecionalidad técnica de los tribunales calificadores: pasito adelante, pasito atrás, vía @kontencioso
La reciente Sentencia de la Sala contencioso-administrativa del Tribunal Supremo de 17 de diciembre de 2020…
Post completo:https://delajusticia.com/2021/01/04/la-discrecionalidad-tecnica-de-los-tribunales-calificadores-pasito-adelante-pasito-atras/
La excedencia familiar considerada servicio activo como mérito para provisión de puestos @kontencioso
La excedencia voluntaria por cuidado de familiares se computa como servicio activo ( no solo a efectos de “trienios, carrera y derechos de la seguridad social”)a efectos de concursos de provisión de puestos de trabajo, valorándose como servicio activo en el puesto de trabajo reservado.https://delajusticia.com/2020/12/26/la-excedencia-familiar-considerada-servicio-activo-como-merito-para-provision-de-puestos/amp/?__twitter_impression=true
Presente jurisprudencial y futuro legislativo de los interinos de larga duración @kontencioso
La Sala contencioso-administrativa del Tribunal Supremo continua ofreciendo un goteo de sentencias para ir perfilando los presupuestos de apreciación de una relación jurídica abusiva en los términos comunitarios, y para señalar sus consecuencias
Cuando se saque la plaza del personal indefinido, ésta deberá ser laboral. Aquí rompiéndome mis esquemas mentales
Xunta de Galicia. Indefinido no fijo al que se le extingue el contrato por cobertura reglamentaria de la plaza por un funcionario.Reitera doctrina: STS/4ª de 7 julio 2015 (rcud. 2598/2014), 9 junio 2016 (rcud. 25/2015), 20 julio 2017 (rcud. 2832/2015), 25 enero 2018 (rcud. 3917/2015); 28 de marzo de 2019 (rcud 2123/2017); y 14 de noviembre de 2019 (rcud 2173/2017); y 16 de julio de 2020 (rcud 361/2018).
Chico nuevo en la oficina: Empleado público fijo no funcionario de carrera @kontencioso
La reciente Sentencia dictada por el Juzgado de lo contencioso-administrativo núm. 4 de Alicante de 8 de junio de 2020 (P.A. 813/2019)…
Post completo:
Responsables personal Ayuntamientos 